首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第二十八/二十九届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 高等教育 > 高教新闻
中国农大:学生打分考核班主任
2002-10-23    记者 李健 通讯员 郑培爱

字体大小:

  北京10月22日电

  “老师,您好,我是一名研究生,很想到农大来当一名班主任。”今天早上,中国农业大学学生工作部的林涵老师,接到了一个让她纳闷的电话:“学工部没说要招人啊。”

  经过一番解释,林老师才恍然大悟。这位研究生从中国农大的校园网上得知,学校最近正在进行班主任考核,学生要给班主任打分,一直很想做学生工作的他,萌生了来中国农大的愿望:“林老师,我很欣赏学校的做法,也很愿意接受这样的挑战,我很想做一个大学里的好班主任。”

  这的确是件新鲜事。现在高校学生给任课老师打分已很平常,但给自己的班主任评分还很少见。

  农大学工部部长秦世成介绍说,考核班主任是学校管理工作的一次新尝试。新出台的学校班主任工作管理条例规定:班主任工作考核成绩由班级客观表现、学生民主评议、院学生工作领导小组评议、学生工作部评议等几个方面确定,这几方面的分数所占比例为:4:3:2:1。

  条例还规定,班主任考评达到85分以上考核结果为优秀,75分以上为良好,65分以上为一般,65分以下为差。学校将依据评分结果,来决定如何发放班主任的津贴和奖金。评分过低者学校将考虑让其下岗。

  新条例中备受关注的,当属“学生民主评议”一项。它是指班级民主评议小组(班委会成员和5名学生代表组成)在充分征求同学意见的基础上,对班主任在热爱本职工作、关心学生的心理健康、认真做好学生的综合测试、注重班风建设、积极开展就业指导工作等10个方面进行量化民主评议。学生的评议,占到班主任考核成绩的30%。

  给老师评分,在学生中颇受好评。交通学院的李婧说,给班主任打分,有利于学生对老师的监督,也有利于学校对老师公正的评价。“我们需要有亲和力的、能够给我们的未来提出好的建议的老师。”她还说,以前不评分,很多老师没有积极性,现在评分了,也不希望老师像高中时那样,整天跟着自己,“我们需要懂得在适当时间管理我们的人”。

  身为班主任的孙艳京老师表示,学校的新措施很有必要,这样能让老师在班级管理上投入更多精力。班主任只有深入了解情况,才能帮助学生解决学习和生活上的困难,自己也能得到提高。“努力工作会让学生给我一个好的评价,我会很有成就感。不像以前,干不干都一个样。”

  一位不愿意透露姓名的班主任表示,衡量班主任的成绩,不能太偏重学习成绩。“大学培养学生最重要的不是学习成绩,而是学生的综合能力。比如理工科的学生就要加强文科写作方面的训练,性格内向的学生就要多交流等等。学校在考察时,应该多考虑这方面的因素,不要因此挫伤了老师的积极性。”

  农大学工部副部长王研感触颇多:“近几年来,大学扩招导致学生人数剧增,学校如何加强学风建设,班主任责任重大。采取这种措施,目的是就要拉近班主任和学生的距离。我们应该教会学生,学习的概念是宽泛的,不仅是专业上的,更有做人方面的。”

  王研这样对学生讲:“给老师打分,大家要有一个公正的态度。因为只有结果准确,学校才能把最合适的老师配给最需要的班级。我们要培养的是宽严相济的老师,是具有亲和力的老师。但老师永远不能代替自己的学习和生活。同学们要有自己的主观能动性,只有这样,才能更好地发展自己,锻炼自己。”

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 北师大与百年中国高等师范教育
· 吃大学的骗子有多少
· 北师大百年华诞之际实施战略性重大转型
· 北京:高校大排档不能再承包
· 杨正午提出党政干部都要做高校思政工作
· 地方高校学生收费应否因“地”而异
· 南京大学:缩短学期时间 开办“暑期学校”
· 东北师大:1.8万个免费邮箱助推“尊重的教育”
· 天津大学生参军可减免学费
· 延长寒暑假有什么意义
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  文献资料
·研究生课程建设加大
·教育法律修正案草案
·卓越教师计划改革项目
·《幼儿园园长专业标准》
·严禁任何形式就业率造假
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com