核心观点
招生的指标化陷阱,使得高校招生被高考分数牢牢束缚住,造成不好的导向
高校招生与人才培养“两张皮”,招生只负责将高分考生揽至麾下,人才培养只能“有什么苗子做什么菜”
招生组的重要任务不是竞挖高分考生,而是为考生提供从人生规划到专业选择的全方位咨询服务
在招生的过程中,不仅要将目光盯在各地的“超级中学”,更要关注农村、边远地区、少数民族等考生
随着各地高考分数的陆续公布,一年一度的高考招生工作正在如火如荼地进行。其间陆续爆出欺骗考生修改志愿,招生组老师为成功录取而“动员”考生多达8次,名牌高校之间为了抢夺优质生源,不惜用各种手段互相倾轧等新闻。
不少专家评价,种种现象反映出,高校的招生工作在一定程度上已经陷入高校间竞争录取状元数多少、高校间比拼在某一地区录取分数线高低、招生组老师带着完成招录多少名高分考生的任务等指标化陷阱。可见,不少高校在招生录取工作中,眼光局限在能招收到多少高分生源上,没有立足长远,将招生当作一项长期的事业来做。
7月4日,清华大学招生办公室主任于涵接受了记者专访,就这些现象进行反思。
推荐阅读:复旦与上海交大撤下声明 生源争夺隐患难消
推荐阅读:名校争高分专科院校争生源:"两头"考生很"抢手"
推荐阅读:熊丙奇:打破集中录取制度 终结大学"抢生闹剧"
>>>点击:更多教育资讯
推荐阅读:人大版2011年中国大学50强榜单
推荐阅读:人大版2011年中国大学高考招生50强名单
推荐阅读:人大版2011年中国大学文科招生50强名单
推荐阅读:人大版2011年中国大学理科招生50强名单
一问
高招指标化,有何危害?
于涵:招生的指标化陷阱,使得高校招生被高考分数牢牢束缚住。这会造成不好的导向。首先体现在两个方面:对于基础教育来说,会形成基础教育唯分数论的不良导向;对于高等教育来说,会因此忽视了人才培养的根本任务。
还有一个影响不能忽视,招生过程中一些不合适的做法会给考生本人也留下负面的印象,没能给考生上好迈入成年和高等学校的第一课。
同时,对于社会和广大公众来说,高校的招生录取工作也没能向社会传播良好的成才观和价值观。
长此以往,这不仅有损高校的形象,而且,也辜负了公众对高等教育的信任。
|