中国教育

“我们几个学校是平等的，怎么能叫‘华约’呢？”

——专访清华大学招生办公室主任孟芊

　　南方周末：请问清华大学选择盟校的标准是什么？学科特点是否是合作的主要标准？

　　孟芊：进行这样联考的试点，最起码的条件有两个，那就是“理念相通，技术可行”。七家学校合作，有基本的共同理念是必须的。光有理念还不成，还有许多技术工作要做。我们在2009年曾经对接近2万人用模拟题进行了试验，积累了很多数据，然后才有了2010年的五校联考。

　　的确很多人都说，人民大学是偏文科的学校，怎么在清华的阵营里？其实，在学科上，7所大学各具特色，人大以人文社科见长，中科大以理科为主等。但学科构成仅仅是大学特点的要素之一，从各个学校的校风和招生选拔理念来看，我们七所高校可谓“各有所长，又兼具互补性”。

　　如果你们能看见——当然可能不会有这种机会——我们7所学校的招办主任一起开会讨论联考的时候，这种默契程度，跟学校的学科特色没有什么必然关系。我是联考的协调人，但是协调人只是在大家授权范围内工作，什么事儿必须大家一致通过，什么事儿可以少数服从多数，这件事出了谁顶责任，那件事情谁挑头，都有默契。

　　南方周末：有公众认为“北约”、“华约”就是拉帮派抢生源，你怎样回应呢？

　　孟芊：高校招办当然要招好学生，但是不同大学对于好学生的理解是不一样的。这个比的是大学的眼力，不是圈几个高分考生那么简单。

　　你不能光看清华和北大之间是竞争，实际上我们七校中间也有明显生源竞争，但该竞争的竞争，该合作的合作。我们7所高校是紧密但不封闭的合作。学生参加我们的考试可以一次申请两个学校，如果申请两个学校的标准都没有达到，还可以向第三所学校提出申请，至于第三所是七校之内的还是之外的，我们没有硬性规定。

　　另外，今年我们7校和北大13校联考的时间已经错开了，考生可以鱼与熊掌兼顾。大学的竞争，应该是水平的竞争，而不是跑马圈地。

　　所以，我们做的是一次自主招生改革的尝试，我们之间绝不是什么“约”或者“盟”。当然还有一个原因，我们这几个学校之间是平等的，怎么能叫“华约”呢？

　　南方周末：“北大联盟”已经由7所高校扩大到13所，“清华联盟”在未来是否也有扩张意图？

　　孟芊：我的考虑是，到底哪些学校、在多大范围内可以联考，肯定是有一个合适的度。刚开始的时候，我们步子还是谨慎点。

　　还有一些很好的大学，也和我们就联考事宜进行过探讨，他们有的和我们的招生理念也是相通的，但是今年已经来不及进行相关的技术准备了。因此，我们已经明确，今年不再增加合作学校了。

　　南方周末：自主招生考试还有一个争议，就是大部分要通过学校推荐才能取得这个资格，自己报名，也就是自荐生，机会非常小。但好多学校根本没有推荐的资格，这公平吗？

　　孟芊：很多考生和家长有一个误区，就是好像有机会不试一下就觉得亏了。中国1000万考生，能够上清华条件的很少，而达到自主招生要求的就更少，如果有500万想要考清华自主招生，这哪儿受得了啊。所以我们就要限制一个条件，必须根据学生的情况进行初审。从这几年的情况看，中学绝大多数会把这个名额用得比较公正。关于个人自荐，可以告诉你的是，通过自荐参加考试的超过三成，而且是逐年增加的。

　　记者 张哲 实习生 郑李 邢宝月