首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第二十八/二十九届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 基础教育 > 基教新闻
今天我们该如何评价学生 "三好学生"存废之争
2013-12-11    光明日报

字体大小:

  近日,浙江省教育厅宣布:“从2014年起,中小学将不再评选省级‘三好学生’。”“三好学生”究竟该何去何从?今天,我们又该如何评价学生?

  有关“三好学生”的存废之争再次被提起。近日,浙江省教育厅宣布:“从2014年起,中小学将不再评选省级‘三好学生’;基层教育部门是否评选‘三好学生’,由其自行决定。”消息一公布,便引来各方热议。有人鼓掌叫好,认为评选“三好学生”已失去其原有的初衷;有人则深表担忧,“三好”不再,对学生的鼓励何来?

  那么,作为全国范围内历时最久、最为人熟知的个人荣誉之一,“三好学生”究竟该何去何从?今天,我们又该如何评价学生?

  昔日的“三好”渐渐变味

  “从心理学上讲,评选‘三好’,把学生从小分成三六九等,给他们造成分等级的压力,没有获得荣誉的孩子就会产生‘不如别人’的心理暗示,此举给学生造成了心理压力和伤害,甚至可能影响到他们今后的人生之路。”得知浙江省将取消省级“三好学生”评选的消息后,中国教育学会原会长顾明远颇感欣慰。早在2004年,他就在公开场合表示,反对“三好学生”评选。

  顾明远认为,“三好学生”评选过程中出现的问题应得到社会各界的重视,“从小就给孩子贴‘标签’的做法不可取,也违背了现代教育的基本理念”。

  除去标签化带来的不良倾向,“三好学生”的评选过程本身也日益成为摆在老师和学校面前的一道难题。

  重视智育,轻视德育、体育的评价模式,人选集中于成绩佼佼者,容易让孩子产生“学习成绩最重要”的观念;老师们在评价过程中将“思想品德好”等同于“听话”;由于能享受加分政策,帮助升学,评选过程中滋生腐败的利益链……昔日的“三好”渐渐变味。

  “我们现在都鼓励个性化发展,‘三好’的面窄,指标又比较少,加上各个学校、地区情况不同,以及城乡教育设施和资源的差别,要评选有限的‘三好’,在很多情况下做不到绝对的公平。”西安高新一中初中部校长王凤进对此深有感触。

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 专家称评选“三好学生”违背教育发展规律
· 北京将出台新“三好学生”标准 提高体质要求
· 停评“三好”不如完善评价机制
· 三好学生评选与其“废”不如“改”
· 北京市教委:北京目前不会取消“三好生”评选
· 教育学会会长呼吁停止评选“三好学生”惹争议
· 京市教委提高标准 体质优秀才能当“三好生”
· 如何赋予三好生评选更大的意义?
· 浙江取消省级三好学生评选 多省已取消三好加分
· 广州中考政策新调整 “市三好学生”不再加分
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·加强中小学校党建设工作
·做好普通中小学装备工作
·治理有偿补课和收受礼金
·高校预防与处理学术不端
·推进城乡义务教育一体化
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com