首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十一届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 基础教育 > 基教新闻
高考是否该加分引热议 公平公正问题成关注重点
2011-06-15    人民日报

字体大小:

  如何规范和清理

  “晨雾”:对家长来说,最关心的就是公平公正的问题。高考加分清理规范的出台,带给家长最大的感受就是心理平衡。因为知道所有的孩子都在同一起跑线上了。另一方面,高考加分对考生排名影响很大,尤其是高分段的考生,分数越高加分影响越大。所以,如果加分项目多、杂、乱,非常不利于学生和家长客观估算自己的排名,因为大部分学生家长对政策的了解不会那么详细,就不知道什么算加分,什么不算,就不能正确判断其他学生的加分对自己孩子成绩排名的影响。

  谈松华:所谓高考加分,旨在照顾特殊生和奖励特长与优秀,但现在为了让自己的孩子能进入优质大学,许多家长把获得额外加分当成孩子进入好大学的另一途径,让学生为了能加分而去学,去做,这就会阻碍学生本身的个性发展。我们并不完全反对像奥赛之类的竞赛项目,但从长远角度来看,处于基础教育阶段的学生,应当把更多的精力集中在提高自身基本素质方面。

  教育部相关负责人:高考加分事关考生切身利益和教育公平。高考加分政策调整必须体现党的教育方针、体现国家政策、体现公平公正的总体要求,教育部等五部门按照整体设计、统筹协调、平稳调整、分步实施的工作原则,从加分项目是否合理、加分分值是否合适、约束条件是否增加、监督管理如何加强、违规惩处如何加大等5个方面,对现行高考加分政策进行了系统梳理和认真评估,客观、全面审视了现状及存在的问题。

  怎样加分才更合理

  “晨雾”:对于那些真正能够体现出学生某方面实力、大家都能明明白白看清楚加分原因及过程的项目,家长都认同。但是像某些利用资格审查松懈冒充少数民族的加分,没有严格意义上定性、定量标准的省市级三好学生、优秀学生干部之类的加分,暗箱操作的机会太多,这样的事例也屡见不鲜,就怪不得家长们怨声载道了。

  我认为,如果高校掌握了加分项目的自主权,那它在学校的招生录取章程公示上必然会十分慎重,从而避免弄虚作假混取招生加分的行为。这种作法对我们家长来说也是好事,在帮孩子报考院校的时候就会有的放矢。

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 全国多省高考加分“瘦身” 加分项该不该彻底取消?
· 山东高考加分考生114人 比去年减少97.5%
· 江西取消33名考生高考加分等待遇
· 7省份高考加分政策发布 大多有“瘦身”动作
· 北京2017年高考加分考生大幅减少
· 4省市高考加分政策“亮相” 做了哪些加减法?
· 各高校对享受高考加分新生需进行资格复核
· 北京市高考加分照顾人数连续三年下降
· 高考加分项目迎来"大瘦身" 未来高考如何兼具公平与个性?
· 高考加分瘦身显成效 13省份已取消地方性加分项目
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·加强中小学校党建设工作
·做好普通中小学装备工作
·治理有偿补课和收受礼金
·高校预防与处理学术不端
·推进城乡义务教育一体化
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com