首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第二十八/二十九届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 基础教育 > 基教新闻
考试结束学生为什么如此“恨书”
2003-07-03    易思平

字体大小:

  近日两则考生“恨”书的新闻很值得我们关注。一则说,成都市某校一名高考生,高考刚结束,就将收荒匠叫到家中,卖掉了高中三年来自己所有的复习资料,重达81公斤!拿到收荒匠付给的56元钱时,这名学生哭了。他说:“我再也不想看到那些书了,一切都结束了!”另一则说,长沙市某校一名中考生,在中考结束的当天晚上,将几大捆复习资料搬上阳台,准备付之一炬,说:“看了它就恨!”只是由于父亲的阻止,书才没烧成。

  书籍是人类的精神食粮和进步的阶梯,莘莘学子爱之读之还嫌不及,哪有毫不吝惜地“卖书”和“烧书”的道理,这其中的问题恐怕不在学生身上,而是书本身的原因。首先,学生恨应试教育之书。虽然素质教育喊了多年,而且口号非常响亮,但实际上是,素质教育轰轰烈烈,应试教育扎扎实实。为了应试,学生就要无休无止地看应试之书,做应试之题,打考试之战,毫无读书学习之乐,惟有做题考试之苦,对书当然有恨无爱。

  其次,学生恨“非法”之书。日前湖南省开展打击非法教材教辅读物工作,教育界是重灾区,如该省洪江、会同等5县市教育局为利所驱,自编《初中毕业会考总复习》、《素质教育课程设计》等19种试卷,分别向各自下辖学校发行了60多万套,总码洋达240万元等等。(《三湘都市报》6月23日)可以说,这种情形非湖南独有,而是我们教育界的普遍现象,是教育腐败的结果。所以,学生“必读”的应试教材、读物和试卷资料,其中不少是教育部门和学校“非法”编印的,目的在于牟取暴利。这种东西,东拼西凑,重复抄袭,使学生付出大量的重复劳动,消耗掉许多宝贵的时间,而于智力和思想的长进没有多大益处,但学生敢怒不敢言,只好考试一结束,便卖之烧之以解心头之苦之痛之恨。

  再次,学生恨垃圾之书。由于自编自印的非法书籍和读物,没有严格的编审制度把关,质量毫无保障;加上编书者鱼龙混杂,一些人很少发表甚至很少写文章,却常常打着“名师”的幌子编书编资料,结果拼凑抄袭没有多少意义不说,还往往错误百出,这无疑从另一方面加重了学生的学习负担,甚至误导学生,真正是误人子弟,害人不浅。

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 调查显示:中学生上网只为玩游戏聊天
· 中学生用手机,值得关注
· 中学生,缘何提前挤入“考证”大军?
· 武汉:中学生“考证”高分率近半令人注目
· 学校企盼学生伤害事故处理办法尽快出台
· 山西启动“国际学生评价项目”
· 教育部颁布《学生伤害事故处理办法》
· 家长不能再把孩子“交给学校”
· 新学期:学校及周边治安秩序将集中整治
· 法律界人士评《学生伤害事故处理办法》
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·加强中小学校党建设工作
·做好普通中小学装备工作
·治理有偿补课和收受礼金
·高校预防与处理学术不端
·推进城乡义务教育一体化
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com