首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第二十八/二十九届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 高等教育 > 高教新闻
培养研究生,不能搞“大跃进”
2002-11-19    吴延晖

字体大小:

  早几年,中国的教育官员念念不忘一个宏愿:提高中国大学生的普及率。在这目标取得比较满意的结果之后,他们又开始更远大的理想:提高中国研究生的普及率。

  于是,根据新闻报道,教育部最近决定扩招研究生,明年招收的硕士生、博士生将达到27万,人数比今年增长约35%。按照中国的惯例,研究生鲜有不能毕业者,这就意味着,中国高学历的人数突飞猛进地增长。这又怎能不令人振奋而信心百倍呢?

  可是,一跟教育质量挂起钩来,却不得不让人忧虑。同样是来自新闻报道。南京某高校一硕士生注册后,三个月未曾上过一节课竟未被发觉;广州某高校一教授一年带出30多名硕士生,竟然被传为一时佳话。至于,导师学生“老死不相往来”,毕业论文一大抄,论文答辩靠人情,更是比比皆是。

  前段时间,媒体攻击颇为猛烈的“写论文找枪手”现象,其实是高等教育质量严重下降的一个反映,根源在学校,不在“论文中介”。试问假如学生的毕业论文真的要求严格,不是随便一抄便可通过,那又哪来那么多愿意费尽辛苦的“枪手”,况且真正懂点学问的人,都知道写论文是顶辛苦、顶艰难的事情,又哪来这么高水平而自甘下流的“枪手”。

  如果不信情况有这么严重。倒是不妨搞一次调查,访问一下各个学校的权威教授,让他们谈谈对现在研究生质量的看法。如果到时敢将观点公诸报端,那真需要莫大的勇气。至少笔者所接触的范围,老教授们很少有不对此痛心疾首的,连那些“桃李满园”的园丁教授也不免脸红,因为这有悖常理,跟“大跃进”差不了多少。

  其实,心中有数者大有人在,但为何明知故犯?原因在于源远流长的好大喜功。在古代,如若没有齐王的好大喜功,何来南郭先生之滥竽充数。前些年,某些地方政府好大喜功,结果造成难以收拾的重复建设和泡沫经济。现在,如果教育部门还是来个好大喜功,那为祸可就更是不浅,因为高级人才的培养不似牧羊那般简单,弄不好会误了一整代人。

  现在,红头文件已下发了,消息也见报了,总不能回收吧。何况要中国人自打嘴巴那是千难万难。所以,唯一的办法就是“卡”,学学世界一流的学府,宽进严出,末位淘汰。如能真正做到毫不手软,师资也能跟上,多招点学生,倒也不是坏事。

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 中科院研究生院成最大的研究生培养基地
· 教育部有关人士透露全国研究生明年仍扩招
· 江苏研究生学历不好混
· 我国将实施“研究生教育创新工程”提高教育质量
· 今后我国研究生教育的发展思路
· 中科院拆除人才进出壁垒
· 我国首届“多媒体与虚拟现实”专业硕士毕业
· 研究生易患心理障碍 专家指出有三大原因
· 变“因人设课”为“以课聘人”
· 研究生学籍将放宽结婚生子可延长在校时间
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  文献资料
·研究生课程建设加大
·教育法律修正案草案
·卓越教师计划改革项目
·《幼儿园园长专业标准》
·严禁任何形式就业率造假
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com