这场讨论并非杞人忧天。据数据统计,当前互联网上的自动化流量是人类流量的8倍。换言之,互联网上的用户不再仅是人类。而互联网最初构建时也只是为人类所使用,那么,大规模的AI流量将对互联网基础设施造成何种影响?
与会专家普遍认为,尽管当前尚未看到AI流量压垮互联网的明确迹象,但AI推理与智能体应用的快速发展,正在对互联网基础设施提出全新要求。更值得关注的是,电力供给、光纤传输与数据中心容量已成为比网络本身更紧迫的瓶颈。与此同时,AI计算资源高度集中,若不加干预,可能进一步加剧全球南方的数字鸿沟风险。
互联网长期形成的“去中心化、开放互联”机制虽仍具生命力,但能否承载智能体时代海量的Token交互,尚无定论。
面对这些挑战,研讨会上的观点交锋颇具启示。争论的焦点包括:大规模推理和智能体AI是否会因极高流量压垮现有架构?公共互联网是否会在某个明确期限内崩溃?AI生成视频究竟是净增流量还是对既有消费的替代?现有尽力而为的网络是否适应AI?AI是否会导致互联网架构碎片化等。这些分歧本身恰恰说明,问题尚处于讨论的早期阶段,远未形成共识。
他指出,AI只是运行在互联网上的又一个应用,正确的思路是开发通用构建模块,并使其足够优秀,能够将AI作为众多用例之一来予以支持,而非专门为AI量身定制特殊方案。
回顾历史,互联网诞生半个多世纪以来,经历过无数技术浪潮的冲击,其核心设计原则——开放、透明、端到端,展现了惊人的适应力。AI带来的挑战固然真实,但互联网的真正力量恰恰在于它不为一事一物而设计,却能承载万事万物。
互联网是人们所推崇的众多创新(包括AI)的基石,守护好这块基石,既需要技术社群坚持开放、通用、可互操作的架构原则,也需要全球各方持续参与、共同演进。AI时代的互联网,无论将有什么样的变化,不变的应是开放互联的基本原则,以及持续演进的韧性。
来源:《中国教育网络》2026年6月刊