当前的互联网标准和协议是否适合使用?是否能扩展或适配以满足未来的需求?在互联网取得成功的同时,在其整个发展历史中,各利益相关者,包括用户、供应商、标准机构、政府等,都不断地提出这些问题。
日前,APNIC(亚太互联网络信息中心)与LACNIC(拉丁美洲和加勒比海地区互联网络信息中心)合作发起一份征求建议书(Request for Proposals,RFC),邀请感兴趣的外部专家顾问提出建议,共同研究互联网成功的技术因素,并期待建议者能基于行业专业知识、技术能力和利益相关者关系,带来跨学科的方法,从而进一步推动未来的互联网发展。据悉,当前该项目已完成相关提案收集,进入评估环节。评估结果按计划将于4月中旬公布。
项目概况
这一征求建议书显示,为使建议有效,研究将基于互联网实际运营情况,对互联网现状和技术特征进行客观评估。升级或替换现有互联网标准和协议的初步建议清单包括:
●New IP(未来垂直通信网络);
●数字对象体系架构(DOA);
●名称和/或注册表中的区块链(Blockchain in name and/or number registries);
●资源公钥基础设施(RPKI)的替代方案;
●备用DNS根服务器系统;
●IPv9/IPv10;
●5G发展;
●下一代网络(NGN);
●其他标准或协议。
APNIC和LACNIC指出,对新互联网技术的观点争论,往往围绕互联网的理想化概念和期望来进行,缺乏对其技术特征或弱点的客观评估。
作为区域互联网注册机构,APNIC和LACNIC服务于亚太地区、拉丁美洲和加勒比海地区数以万计的网络。
他们认为,对互联网成功因素的研究,应该减少对理想原则的关注,并更多关注那些能够体现所在区域各种网络特性的技术元素。
研究目标
具体而言,这项研究旨在实现以下目标:
●确定过去50年来推动互联网发展和演变的关键技术因素;
●根据不同地区和社会经济背景下的网络技术实施情况,描述互联网的实际状态;
●评估互联网标准和协议的演变,以及与其成功息息相关的体系结构和系统结构设计;
●对现有的统计分析、技术措施和描述当今互联网的数据,即标识符技术健康指标(ITHI)、路由数据、IPv6部署等,提供创新的跨学科解释;
●分析这些技术因素在今天的互联网上还是否存在,以及在多大程度上存在;
●对多年来被证明是成功的技术因素,以及影响其连续性或威胁其稳定性的风险,进行前瞻性展望。
在附加要求中,APNIC和LACNIC特别提到,虽然不是强制性的,但也欢迎提出相关建议,用以消除对互联网运行方式,以及当前网络体系结构设计的可行性的误解。
需要重点注意的是:首先,该研究不是描述互联网的“核心原则”,以及理论上或理想中的互联网是怎样的。换句话说,这项研究不是关于“理想”的互联网。
此外,应尽量将互联网治理的地缘政治元素从技术分析中刨除。该研究不要求、不期望对引入新互联网提案的论坛进行任何分析,也不要求对新的互联网标准提出直接的反驳或批评。
研究应侧重于如何使用技术手段对互联网的成功进行分析,而不是关于互联网功能的主观论点或观点。
具体要求
据了解,这项征求建议稿可以由个人发起,也可以由团队发起。
按照要求,接收提案的截止日期是2021年3月31日。在此截止日期前,需要提交所有的研究材料以及开展研究的预算和时间表。
评估将在两周内完成,并于4月中旬结束,届时将公布结果。研究将进行6个月,理想情况下将于2021年10月完成。此外,APNIC和LACNIC还将与专家顾问合作,对研究进行后续评估和推广,时间预计为2021年9月到12月之间。
提案汇总后,APNIC和LACNIC将基于以下因素(包括但不限于)来选择提案:技术背景和专业知识;研究方法;如果建立了顾问联盟,其背景和专业知识的多样性;此前的研究及实践工作;客户推荐信;包括主要任务和里程碑的项目时间表;成本;根据需要适应不可预见的项目变更的灵活性;通过提供基于该领域专业知识和理念,实现项目目标,并在这些想法的基础上丰富项目愿景。
来源:APNIC,翻译、整理:项阳
责编:项阳
特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。