中国教育和科研计算机网
EDU首页 | 中国教育 | 高校科技 | 教育信息化 |  CERNET |  公开课导航
首页  |  科技前沿  |  科普知识  |  评论  |  人才  |  高校成果  |  高校资讯  |  会议通知  |  专题报道  |  数据排行  |  每日要闻  |  每日全部资讯

CERNET第24届学术年会
选择字体:    徐玢  科技日报  发布时间:2009-07-03

科技日报:科技中介不应满足于“牵红线”

  近日,有科技中介向媒体抱怨,“企业失信,临近签约说分手”“产学研无经费不合作”,最终导致项目“流产”,让中介机构面临“企业不买账,专家更不满意”的尴尬局面。

  科技信用管理不健全,个别企业诚信差,固然是中介机构“两头受气”的原因。但这也给科技中介机构提了个醒,在成果转化中,中介机构不能满足于“牵红线”,只为技术提供方和需求方牵线搭桥就坐等其成。

  求助于科技中介的技术提供方和需求方,往往都是科技成果转化中的“新手”,他们之间的技术交易充满博弈的味道:双方对交易的期望值高、警惕性也高,因此技术提供方想一次性获得转让费,需求方则害怕上当受骗。这就像古代信息不对称的嫁娶,小伙子希望娶个俊姑娘,姑娘深怕嫁个穷光蛋,“媒婆”穿针引线的技巧和耐心在很大程度上影响了双方对婚姻的满意程度。而如果中介机构无法协调、解决这样的问题,必然会让供需双方都失去交易的信心,“媒婆”信誉受损也是必然的事情。

  消除中介、企业“两头受气”的尴尬局面,一方面急需建立健全企业科技信用管理体系,另一方面中介机构也需修炼内功,为企业、专家提供全方位的服务和透明的交易环境。因为充分的信息,才能打消供需双方疑虑,为技术转化提供可靠的合作平台。

特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
分享到 更多

版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 Copyright © 1994-2017 CERNIC,CERNET,京ICP备05078770号,京网文[2014]2106-306号

关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com