中国教育

　　诱惑

　　名校办民校共享师资，选拔考试来“掐尖”，外地考生可获学籍

　　一面是就在家门口、免考又免费的公办校，一面是考录悬殊、收费不菲的民办校，众多考生为何弃易就难去挤“独木桥”？

　　“一些民校前身是公办名校，底子好。”一位考生家长道出缘由，出身成为很多民校的撒手锏。以广州为例，上世纪90年代政府提出3年内建设24所示范性高中，并实行初高中分离。在这一政策下，一些知名中学的初中分离出去后，成为民校。2000年后，挂着名校金字招牌的民校，靠优质学位成为家长们眼中的“香饽饽”，并逐步演化为每年必演的“联考大战”。

　　“目前民办校所占比例并不大，但因为名校背景，拥有了普通公办校所不及的教育资源。同时民办校享有一定的招生自主权，有些政策是公办校享受不到的。”华东师范大学公共管理学院教育领导研究中心副教授沈玉顺说。

　　民办择校的热度，在一定程度上左右着优质生源的流向。郑州一所公办中学校长抱怨，他们对口招的几所小学，每年有近200人考到民办校去。“公办中学是电脑派位，民办校则是选拔招生，通过测评‘掐尖’好学生，生源不在一个水平线上，怎么比？”

　　而异地中考、异地高考的逐渐放开，使得更多外来务工子女加入赶考民办校大军。“这些学生没有本地户籍，无法参加公办校派位，选择读民办校以获取学籍，进而通过异地中考通道入读广州公办高中。”卓越教育的有关负责人说。而郑州南郊的嵩阳中学，今年也增加了招生计划，“8月会迎来一个报名小高峰，主要针对外来务工子女。”

　　冲动

　　优质学位稀缺，电脑派位风险大，公办择校禁令刺激民校需求

　　民办择校热的背后，依然是优质教育资源的供需矛盾。“像广州，各区教育发展不均衡，优质公办教育资源无法满足巨大的刚性需求。”广东省政府参事王则楚分析说，广州的名校多集中在越秀、荔湾、海珠等老城区，而天河、白云等区教育基础薄弱。

　　划片内公办校的质量不均，以及电脑派位的风险，让很多家长甘愿去拼民办校。“在家门口上公办名校的几率太低了，先考民校增加录取机会，实在不行再用公办校保底。”郑州考生王倩的妈妈说。广东省民盟在对小升初考生的调查中发现，只有23.4%的家长表示对电脑派位听天由命，而63%的家长都力图通过其他渠道进入优质学校。“毕竟有中考、高考的指挥棒，最现实的就是进入一个师资、环境、学生都好的学校，以后才能考上好大学。”

　　相比于往年，今年国家进一步收紧公办择校的口子，广州等地明年开始取消择校。广州市教育局副局长江东介绍，2016年起将实行中考指标到校，省、市、区示范性高中拿出30%的优质学位，平均分配到各初中。这意味着，即使初中在弱校，只要成绩拔尖也可获得一定的重点高中录取指标。

　　这样的举措，很多家长却不买账。“公办不择校”的趋势，反而促使择校需求加速向民校释放。“几年后的事谁算得准，甭管公校民校，进好的学校才是王道。”来自昌岗中小学的家长江先生认为，指标毕竟是平均分在全市的学校，已经熬这么长时间准备联考，不会为一个指标放弃民校。

　　改变

　　不是禁止民办择校，而应解决校际质量差异，扩大优质学位供给量

　　“择校，从本质上是受教育者的权利，公办保公平、择校到民办是大势所趋。”华南师范大学教育学教授袁征认为，民办校让一部分家庭有了更多选择，它的存在有其合理性。“但这种择校，应该是基于学生的兴趣爱好、发展愿望，并与学校的特色优势、培养方向相契合，而不是在应试教育背景下的‘掐尖’大战、盲目赶考。”在他看来，理性引导势在必行。

　　有专家介绍，在国外也存在择校，但一般来说，由于政府保障的公办校大致均衡，所以择校需求并不旺盛，只有少数家庭根据子女情况、经济状况等选择私立学校。“不是光堵住公办择校就完了，也不能‘一刀切’禁止民办择校，而要解决公办校与民办校的质量差异，优质学位多了，谁再去择校呢？”

　　王则楚提出，实现理性择校的关键，在于政府加快推进教育资源分布均衡化。“不仅生均投入要大抵相当，在师资和管理力量配备上也要执行严格标准，并加强人员交流。”只有缩小区域、校际之间的教育资源差异，才能从根本上抑制择校冲动。（记者 贺林平 王汉超 胡洪江）