“如果这样毫无意义的苦力劳动也好意思号称‘科研’，本人的确没有参加也不可能参加……本人以4年宝贵青春的牺牲换取这一人生最大的教训。”前不久，北京大学研究生杨恒明在网上发布退学声明，称导师以他没有到实验室参加所谓“科研”工作为名，不允许他毕业。杨恒明说拒绝导师的安排，是因为所谓的“科研”就是把工程文件修改格式从一个软件流到另一个软件，他认为这种工作对于硕士研究生近乎于侮辱。

　　 >>研究生给导师"打工"成常态 雇佣关系超师生情谊

　　许多研究生告诉记者，现在读研早已不像过去那样埋头书堆或实验室，各种值班、报发票，甚至帮导师申报项目、出差等工作已经占据了许多研究生的大部分时间，做学术反而成为了副业。导师被称为“老板”，学生则自嘲为“苦力”。在老师和学生眼中，经费和就业远比学术成果重要。长此以往，高校的科研生产力难免会在“温水煮蛙”中消耗殆尽，更何谈创新和发展的动力？是时候恢复学术的纯洁了！或许，这也是杨恒明的退学声明带给我们的最大警示。

　　一辩：报票、值班“苦力”是读研必修课？

　　正方：提前适应社会，培养自己独立承担任务的能力

　　反方：精力受侵占，学术被荒废

　　王金磊（北京某985高校研二学生）：据我所知，杨恒明所说的“苦力劳动”在几乎所有高校的研究生群体中是普遍现象。我认识的同学中，甚至有人一年下来帮“老板”报销了几十万元的发票，却从未见过“老板”一面。

　　对于这种培养方式是好是坏，一直众说纷纭。我倒认为其存在有一定道理。首先，我们毕业走向社会后，不可能还像读书时那样单纯地学习或者科研，面临的事务性工作还会更多；既然如此，那么现在读研阶段的工作就是很好的提前适应机会。再有，纷繁的事务也要求我们以更高的效率开展工作和科研，查资料、做实验、申报项目全部自己解决，几年下来，独立承担课题和任务的能力就培养起来了，这将受益终身。

　　许方（清华大学学生）：我十分理解杨恒明同学的选择。很难想象，一个整天奔波于财务处报销发票和科研处申请项目的研究生，能做出多好的科研成绩？人纵有三头六臂，一天不吃不喝也没有如此多的精力。结果只有一个，学术荒废。

　　谁说这样的“苦力劳动”就是读研的必修课？既然选择读研，那就意味选择了潜心研究做学问，怎么能被如此芜杂的事务所扰？我在国外的大学交流过，他们的研究生只负责实验室里的学术，申报课题、值班、实验器械准备之类的日常事务工作全部由院系的学术秘书完成，补贴发放则是行政秘书的任务。当然，报销发票这项令我们的大学老师很头疼的工作，在国外是几乎不存在的。