首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第二十八/二十九届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 教育综述 > 专题研究 > 03年两会专题
11名代表建议:大学生转学应加大自由度
2003-03-14    

字体大小:

    当前,有的考生“非北大清华不上”,付出了很高的机会成本;学生一旦退学,只能回原籍重新高考,被学生及家长视为人生的重大失败。

    ●代表建议:

    允许学生“低转高”

    允许一般院校的学生转入重点,首先有利于一般院校的招生,一般院校的学生也会在一、二年级为争取“升学”更努力学习,不会满足于“60分万岁”。当前,有的考生“非北大清华不上”,付出很高的机会成本;而有的考生则可能由于志愿填报不当或高考发挥失常,并不甘心进了一般院校。按一次高考对学生作出的判断并不准确。推行这一转学机制,将有利于学生的成长,有利于高校为国家培养更多优秀人才。

    退学学生可转学

    允许退学学生转入其他学校。例如允许重点大学退学学生转入一般大学,对重点大学的建设非常重要。国外一流大学学术的淘汰率高、毕业率低,高淘汰率的存在促进了学生之间的竞争,形成了优良校风。如美国加州大学伯克利分校4年本科毕业率在48%左右,加州理工学院6年毕业率在60%左右。学生一旦因学习成绩原因退学,马上可转到低层次大学,寻求职业生涯的发展。学生不将其作为失败,学校也没有大的压力。目前我国大学淘汰率相当低,2001年本科生毕业率达到91.6%;大学的教育体制与管理规则也存在很大限制,学生一旦退学,只能回原籍重新高考,令教师内心不安,学生及家长也将退学看成人生的重大失败。如果建立退学学生可转入其他学校的机制,允许退学生转入其他学术要求低的学校,他们会有机会吸取教训,开始人生新选择。转入的高校可承认转学生已完成的学分,从而缩短对转学生的培养年限,节约国家投入,也节约学生个人与家庭的投入。

    ●场外声音:

    建议有创意 需认真关注

    北京市教委有关负责人:通常,教育主管部门认可大学生由高考录取分数高的学校转入录取分数低的学校,即认可″高转低″,但″低转高″目前操作起来有难度。听说全国个别地区的高校校际之间有″低转高″的试点,值得关注。

    石油大学(北京)党委副书记柳贡慧:现行的教育体制下,这两条建议实行起来还有政策难度和技术难度,如目前不同的高校政府的财政补贴也不一样。随着社会发展、高考机制的变化及高教普及化的来临,这种转学将有望实现。

    中国政法大学学生处长张奇:人大代表的建议很有创意,可以作为高校多元选择学生的方式之一,也充分尊重了学生的选择权。但目前高校招生中,计划经济的色彩还较重,涉及国家财政拨款等问题,如学生转入后拨款是否也能随之转入,都需要考虑。 

教育信息化资讯微信二维码

 

建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·加强中小学校党建设工作
·做好普通中小学装备工作
·治理有偿补课和收受礼金
·高校预防与处理学术不端
·推进城乡义务教育一体化
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com