首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
2020年全国教育信息化工作会议
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 教育考试 > 普通高等学校招生考试 > 高考聚焦 > 高考改革
天大校长:“分数决定一切”是高考最大弊端
2014-03-18    中新网-中国经济周刊

字体大小:

  全国人大代表、天津大学校长李家俊:

  高考改革不能操之过急

  今年的政府工作报告指出,深化教育综合改革,积极稳妥改革考试招生制度。高考事关每个家庭、牵动人心。高考改革有无具体时间表?能否改变一考定终身的现状?

  3月6日,全国人大代表、天津大学校长李家俊在接受《中国经济周刊》独家专访时表示,高考改革的方向是正确的,但是不能操之过急,出现一点失误,会影响到一代人的教育。

  “分数决定一切”

  是高考最大的弊端

  《中国经济周刊》:高考改革有无具体时间表?能否改变“一考定终身”的现状?

  李家俊:招生考试确实是整个教育的指挥棒,尤其是高考,牵动着千家万户,牵动着全社会,涉及到整个人才培养的大制度。现在的高考制度相对来说是比较公平的,所谓的公平是在人才选拔的过程中,在没有更好的人才选拔办法的时候,只有分数最公平,分数面前人人平等。但是,由于分数成为唯一的人才选拔的衡量标准,衍生出了很多问题。

  分数决定一切,一考定终身,这是高考最大的一个弊端。高考改革围绕着解决这个弊端入手,关于招生考试制度改革,教育部已经做了明确的部署,今年就会有很大的动作,各个省和各个地区也都在研究自己的方案。

  高考改革的方向是正确的,思路是清楚的,但是要慎重对待高考的改革,因为这么大的政策,有时候操之过急,出现一点失误,可能会影响到整整一代人。因为高考不是一场考试那么简单,从高一开始,教材、课程体系和最后的考试是有一个衔接的,不是说改就能改的。但是我认为教育部现在提出的大的原则和政府工作报告中的方向是正确的。

  《中国经济周刊》:对于“自主招生、外语一年多考” 等高考改革方式,您有怎样的看法?

  李家俊:对学校来说,我们可以通过其他方式来综合评价一个学生的潜力,分数是一个重要的方面,但是还有其他方面,包括社会责任心。立德树人是教育的第一根本任务。立德树人在平时考试中是考不出来的,孩子的社会责任心的问题、道德方面的表现考试反映不出来。所以,这也是我们要改革的一个方向。

  政府应该均衡义务教育资源

  《中国经济周刊》:高考还经常被人诟病的一个问题就是地区间的差异。北京、天津、上海等城市分数线低、好学校多,这成为外地家长和考生的心病。您怎么看这个问题?

  李家俊:教育的均衡化主要是指义务教育阶段,对于大学阶段,不要轻易讲均衡不均衡的问题。义务教育阶段,我们国家有义务教育法,国家有义务对所有的公民提供最好的基础教育。但是,我国整个义务教育阶段,教育资源是不均衡的,教育质量是不均衡的,不同的地区,甚至是相同地区的不同学校,学生能够享受到的教育质量也不相等。政府现在最大、最重要任务,是提高义务教育阶段的均衡发展问题,提供最高质量的义务教育,这是我们教育均衡化的重点。而对于高校来说,不能简单拿均衡和平等来谈高校的发展,因为高校本身是要分出层次的。

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 龚克任南开大学校长 李家俊任天津大学校长
· 高校领导密集调整 天津大学南开大学校长易人
· 扒一扒高考“题坑” 寻一寻科技宝藏
· 教育部:确保2018年高考各项工作安全平稳有序实施
· 选专业跳不出“老一套”?同学,这些热门专业了解下?
· 2018年高考进一步提高中西部地区及人口大省录取率
· 2018年高考北京卷《考试说明》发布 《论语》纳入经典阅读考查范围
· 教育部:严防高考特殊类型招生“替考”等行为
· 4天训练营学生花1.6万 高考自主招生催生培训热
· 北京林业大学校长访谈录
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·加强中小学校党建设工作
·做好普通中小学装备工作
·治理有偿补课和收受礼金
·高校预防与处理学术不端
·推进城乡义务教育一体化
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
Copyright(c) 1994-2020 CERNIC, CERNET 京ICP备05078770号 京网文[2017]10376-1180号
版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com