首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十一届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 基础教育 > 基教新闻
重庆一母亲为给孩子暑假补课 一个月花近两万
2016-07-11  重庆晨报  

字体大小:

  炎炎夏日,与气温同样高涨的是家长替孩子报名各类补习培训班的热情。事实上,一个暑假从上万元到几百元的花费,有的家长希望孩子合理利用假期时间,赢在起跑线上,也有家长只是想让孩子“找找兴趣”。

  “数学、物理、化学三个精品衔接班,不到一个月时间就要11000元左右。还有英语口语和阅读的一对一辅导,一个月10次课是5000元。再加上每天的交通费,一个月下来就小两万了!”在沙坪坝区某培训机构内,正在等候孩子下课的刘女士算了一笔账。

  刘女士的女儿是今年的高一新生,报暑期班是孩子主动要求的。刘女士说,女儿的成绩并不差,也成功考进了南开中学,报班是为了提前学习高中的数理化课程,“不提前适应,怕进入那个高手如云的地方就跟不上!”

  至于一对一的英语辅导,500元每次的课时费算不上便宜,但刘女士认为物有所值。一是孩子的学习进步比较大,另一方面,也给女儿找了个“知心姐姐”。刘女士说,英语老师今年也才二十八九岁,跟孩子特别有话聊,“女儿有小秘密的时候都先找她。”

  两个补习班5600 不能让偏科拖了后腿

  在欣阳广场的某培训机构内,市民李先生也正带着儿子报名。李先生的儿子即将上初二,就读于重庆市巴川中学,“孩子主要补下数学,不能让偏科拖了后腿。”

  李先生为儿子报了两个数学班,一个是“精品班”,采用3至6人小班授课的形式,主要是梳理初一数学的重点、难点,再讲授一些初二的课程;另一个是“一对一”,由老师针对孩子的具体情况,补充弱项,提升强项。

  “精 品班”收费是2600元,连续上13个半天。“一对一”补课就比较贵了,每小时得300元。刘先生说,他特地挑了某知名中学的资深数学老师来给儿子补课。 这两个补习班,不到半个月的课程,就花了李先生5600余元。李先生介绍,儿子的语文、英语都挺好,就是数学不行,“要是因为偏科考不上好高中就麻烦 了。”

  花上一百多元让孩子找找兴趣

  与上文中两位为了孩子补课,支出成千上万元的家长不同,张女士只花了一百多元,把孩子送进了某培训机构正在做活动的特价少儿英语班。

  张女士的儿子今年八岁,该上小学三年级了。往年暑假,孩子都是爷爷奶奶带着,在家里看电视、打游戏或者和院子里的小伙伴玩。张女士本身不赞成孩子太早补课,她认为虽说现在竞争比较激烈,但孩子的童年不该被剥夺,“该玩的时候就好好玩几年”。

  前段时间开家长会,一位妈妈给张女士推荐了这个少儿英语班。她当时想,花一百多元让孩子去找找兴趣也不错,不喜欢就不去,损失也不大。

  征求了儿子的意见,张女士带着孩子去报了名。“上过一次课后,儿子倒还特别喜欢,说老师很好,学英语也很有意思,早上还催着我出门。”

  多听听孩子的意见

  老师建议

  暑假到底该不该补课?老师们建议,暑假到底怎么过,应该征询一下孩子们,问问他们的想法,让他们可以“我的暑假我做主”。如果实在担心孩子贪玩,可以有选择 地报些兴趣班,不要一味地以学习文化课为主。但无论如何,暑假中对于孩子来讲,最重要的还是来自家长的陪伴,多和孩子在一起沟通交流,利用暑假时间带孩子 外出旅行,或去各地参观名校……比简单地上补习班重要多了。

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 家长要求补课,谁该反思
· 有偿家教 让师德渐行渐远
· “烧钱”的暑假谁最“伤不起”
· 还孩子一个真正的暑假有多难
· 禁令为何禁不住“补课大军”?
· 补课成正常商业培训“禁补令”缘何成一纸空文
· 焦点话题:教师有偿补课该不该算商业贿赂?
· 学生暑期被培训班占据 均称无奈但只能选择坚持
· 家长孩子都“纠结” 谁把暑假变“第三学期”
· 暑期“冒进”补课火爆 教育也需“放慢脚步”
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·加强中小学校党建设工作
·做好普通中小学装备工作
·治理有偿补课和收受礼金
·高校预防与处理学术不端
·推进城乡义务教育一体化
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com