今天中午,闲读《中国教育报》,关注到某名师、名校长提出的满怀“人文教育”情怀的 “12岁以前的语文”。于是便细细地、反复地研读了一番。
“12岁以前的语文”是童年的语文,是文化童子功;是积累的语文,在人生记忆力黄金时期应注重积累;是种子语文,这样的语文是在人生底色上播种,将来能长出优质的文化果实;是经典的语文,唯有经典才具有强大的再生能力;是暂时不求甚解的语文,“好读书,不求甚解”应是童年语文学习的规律;是逐步反复的语文,随年龄增长去体味、去消化、去品悟;是为一辈子奠基的语文。
——上面一段是我从报上读到的最优美的文字片断之一。多么优美的语言情境,多么美好的教育愿景!可细心审视才发现:“12岁以前的语文”涵盖的学习内容是传统文化经典、优秀古典诗词、近代优秀儿童诗歌和优秀世界儿童文学经典,“12岁以前的语文”倡导的学习方法是“不求甚解”的机械记忆。读到这里,我不禁糊涂了。“12岁以前的语文”与前一阵子兴起的“读经运动”到底有多大的区别?
不知从什么时候起,教育已经进入“概念炒作”时代。同样是教小学生“背诵古诗文”这一件事,有人说“重读经典”,有人说“文化溯源”,有人说“文学素读”……形式千变万化,口号花样翻新,可从本质上来说又有什么区别呢?就是让学生穿上了汉服那又能如何?一百人一千人站成方阵背《论语》又能说明什么?
|